--------费思FT368和福禄克Fluke287的比拼
作者：唐吉诃德

提起高级万用表，很多人会想起福禄克，福禄克Fluke 287万用表号称是史上最先进的万用表，日前听说费思推出的高级万用表竞争气势直逼福禄克。小编有幸试用了其高端产品：福禄克Fluke 287，和费思FT368。觉得两款表确有一比，又各有千秋。下面通过对两款表的比较解析，让您在购表时心中有数。

1. 外观

两款表，从外包装看，就可以感觉其各自风格明显，取向大不相同。福禄克287的包装一身明亮的黄色基调，外包装风格传统实用；费思FT368的外包装是湛蓝色的基调，色彩光影设计讲究，有很强的科技时尚感。

打开包装将两块表拿出，从外观上看各自的风格更加突出：
福禄克287保持着传统实用的风格，显得厚重。表盘上的丝印字号大，很清晰，但有些凌乱。按键和转盘的手感不错。
费思FT368体现出较多的时尚和科技感，转盘外围的一圈非对称美工线很有灵气，按键布局美观，显示屏外围的镜面镀银丝印也突显档次。按键和转盘的手感不错，但是档位的丝印字号显小，如果使用者老花眼，估计会看不清楚。

从上可以看到，福禄克287保持传统稳重的风格，没有不妥，也没有特色；如果仅从外观看，很难看出福禄克287是高级万用表；费思FT368从外观工业设计上讲，考究多了，也许费思FT368是后来者，它必须计较每个细节，创造各种抢占市场的机会。
作为测试工具的万用表是否应该讲究外观设计，仁者见仁，智者见智。不过手机在10多年前也只是一个通讯工具，而现在其竞争的主要手段之一就是外观工业设计，值得思考。
在外观上，费思FT368万用表胜出。

1. 配置和价格

包装中两款表的配置有区别，相关信息列表如下：

福禄克287里一个塑料袋也没有，估计是本着环保理念，可是16国语言说明书厚厚一本，有用的只有1/16，看来理念不统一，但你可用来学语言。费思FT368手册是中文，编写很细很专业。

福禄克287的鳄鱼夹手感好很多，比对手档次高。费思FT368的表笔很实用和高档，可以在其扩展接口上插测试线。另外费思FT368的K型热点偶很正点，价值不菲。
费思FT368 标配FaithtechView测试包软件（5种功能：趋势绘图，数据记录分析，逻辑分析，单通道示波，谐波分析）；对于福禄克287，FlukeView测试软件包是选配（2种功能：趋势绘图，数据记录分析），选配价格2300元，这个价格有点离谱。

在配置上，费思FT368万用表胜出。

1. 基本功能指标

费思FT368和福禄克Fluke287的基本功能指标几乎一模一样，有一种相互紧逼盯人的感觉。如下表：

福禄克287是点阵显示器，可以提供图形信息以及更多的信息，这是其最显著的特点，也是史上第一；费思FT368是最新的FSTN段码显示器，其特点是超大视角和低功耗。
两者都带主副屏功能，可以交直流同时显示，并能够同时显示带时间戳的当前读数、最小值、最大值、平均值、和250us的瞬时信号，以及运行时间和开始记录的开始时间和日期，不用来回切换画面。这对于快速跟踪敏感电子设备之间的交互作用非常有用。
费思FT368二极管测试阈值可调（0-3V）,是个非常实用的创新。
费思FT368频响（带宽），竟然达到200KHz，这是体现技术能力的标杆；福禄克287的电阻量程达到500MΩ，实在是非常高；其实所有这些都已远远满足实际使用需要，本人在工作中是从来没有听说有谁用到过，厂商在这里更多是在炫耀技术能力。
总之两者的基本功能指标定位基本可以说完全一致，只是略有差异。但由于福禄克287在先，费思FT368在后，费思FT368缺乏原创。所以，在基本功能指标上，福禄克287万用表胜出。

1. 高级功能

福禄克287 数字万用表推出后，集万千焦点于一身，包括荣获Control Engineering China （控制工程中文版）年度最佳产品奖。Control Engineering China年度最佳产品奖是其针对中国自动化、控制与仪器仪表市场设立的一年一度的奖项。
福禄克的287 数字万用表能够获此殊荣，是因为其开发出万用表有史以来最先进的高级功能：真有效值电子记录，它具有趋势捕获功能，能够快速记录设计性能，并以图形方式显示发生的情况。

费思FT368拍马挑战，更是挟系列高级功能重装上阵，其标配的高速数据接口和FaithtechView测试包可实现5项高级功能：趋势绘图，数据记录分析，逻辑分析，单通道示波，谐波分析。费思FT368的高级功能充分享受了IT技术发展的成果（PC机的能力太强大）， 其趋势绘图和数据记录分析的功能多样性、数据丰富性、图形可视性、操作实用性等方面和福禄克287相比已经不在一个级别，当然费思FT368使用这些功能必须外接一台PC机。

而费思FT368的逻辑分析、单通道示波、谐波分析功能则是创新设计，其中谐波测量可达到25次。个人认为这些功能加在一起，对付实验室的常见的嵌入式设计，电工产品设计和应用，基带电路设计绰绰有余。把万用表做到这个份上，也真难为费思FT368的设计开发者了。

费思FT368的高级功能在定位上和福禄克287有大差异：费思FT368走虚拟仪器的路线，福禄克287走集成工具的路线。个人观点认为：费思FT368走虚拟仪器的路线更有发展空间，在福禄克287上，由于存储空间，计算速度，显示面积，电池容量的限制，方方面面很难让设计者施展手脚。当然各有取向不同，满足的应用需求也不同，在现场，福禄克287仍然可当之无愧为万用表现场之王。
综合比较，在高级功能上费思FT368和福禄克287相比，应该是隔代的差别。费思FT368完胜。

1. 总结

高手的较量往往就在一念之差，费思万用表在和福禄克万用表的竞争中终于找到了自己性格，实行了差异化的发展难能可贵。总结以上比较解析，个人认为对于国产高级万用表，费思FT368在功能、指标、设计、高级功能上已经实现了质的突破。
将费思FT368和福禄克287放在一起分析价格：福禄克287的品牌上也许应该多值1000元，在显示屏配置及功能上可以多值300元；费思FT368在其接口和附件配置上应该多值100元，在高级功能上起码多值400元。（1000+300）-（100+400）=800，因此，如果费思FT368比福禄克287便宜800元，就值得选用。当然还要结合选购者的实际应用需求。