为什么示波器波形放大之后会有锯齿?
时间:2017-07-12 14:39来源:ZLG致远电子
摘要:常用示波器的工程师都会发现一个现象,当示波器停止采样时,将原来的波形垂直放大后会存在锯齿状,这是什么原因呢?这里跟跟大家一起剖析一
常用示波器的工程师都会发现一个现象,当示波器停止采样时,将原来的波形垂直放大后会存在锯齿状,这是什么原因呢?这里跟跟大家一起剖析一下。
一、台阶波形
本文以ZDS4054Plus示波器为测试工具,图 1 如所示波形是在 200mv/div 档位下采样的,波形相对平稳。停止采样后,如果将垂直档位调至 50mv/div,则波形出呈现严重的锯齿状,如图 2 所示。为此很多人感到疑惑,为什么会出现这种现象?
图1 原信号波形
图2 放大后波形
二、原因阐述
1、运行状态下
当示波器处于【Run】时,示波器模拟前端会根据不同的垂直档位,始终会将信号的幅度调理到 ADC合适的范围内,再进行量化,所以运行状态下的波形放大,不会存在锯齿现象。
l 在 200mv/div 的档位下,垂直分辨率(25 LSB/div)为 8mv
l 在 50mv/div 的档位下,垂直分辨率(25 LSB/div)为 2mv
垂直档位越小,分辨率越高,则采集到的波形测量精度就越高,这个就是推荐波形尽量铺满格子的原因。
2、停止状态下
在停止状态下波形不进行采集,也就是停止状态无论垂直档位怎么变化,仍然会保持停止时(200mv/div)的垂直精度 8mv,所以当把波形的垂直方向放大 4 倍时(50mv/div),那么采样点与采样点之间的垂直距离就会变大,当然这仅仅只是进行数字化放大,示波器此时会进行插值保持,插值保持下波形会以阶梯的形式连接,这也是产生锯齿的原因。
图3 插值保持
三、理解误区:插值保持与插值算法有关么?
前面我们提到了插值保持,那么有的工程师可能就会想到,会不会是由于插值算法的原因导致了波形放大后出现了锯齿状呢?毕竟线性插值是以点的方式连接,出现锯齿状也很正常。答案是否定的,下面从原理层来分析一下。
首先解释一下何谓插值算法,对于很多示波器都会有不同的插值模式,常见的分为正弦插值和线性插值,在实际使用过程中,如果示波器ADC的采样率不足以恢复真实信号,我们需选择不同的插值方式进行测试分析:
1、正弦插值
正弦内插是示波器默认的插值方式,也是最常用的插值方式。通过正弦内插的方式,能够比较准确和平滑地还原真实波形信号。利用曲线来连接样点,通用性更强。这种方法弯曲信号波形,使之产生比纯方波和脉冲更为现实的普通波形。如图4所示为采样正弦插值的方式,观察到的放大后的波形。
图4 正弦插值
3、线性插值
线性内插是最简单的插值方式,计算量最小。在ADC的相邻采样数据点之间按照线性多项式的计算方式插入一个计算值,插入的这个点为相邻两个采样点连线上的值。如下图5所示位采用线性内插方式测试波形,是通过点与点之间的直接连接形成的波形,细节上能够
四、总结
因此无论前面采用的是何种插值方式,采样停止后放大的波形都会以锯齿状呈现出来,这是插值保持的原因,也是完全正常的。因此,我们在观测波形的时候一定要让波形尽量铺满整个屏幕,如果波形出现了锯齿,也要清楚锯齿的原因来自于哪里。
一、台阶波形
本文以ZDS4054Plus示波器为测试工具,图 1 如所示波形是在 200mv/div 档位下采样的,波形相对平稳。停止采样后,如果将垂直档位调至 50mv/div,则波形出呈现严重的锯齿状,如图 2 所示。为此很多人感到疑惑,为什么会出现这种现象?
二、原因阐述
1、运行状态下
当示波器处于【Run】时,示波器模拟前端会根据不同的垂直档位,始终会将信号的幅度调理到 ADC合适的范围内,再进行量化,所以运行状态下的波形放大,不会存在锯齿现象。
l 在 200mv/div 的档位下,垂直分辨率(25 LSB/div)为 8mv
l 在 50mv/div 的档位下,垂直分辨率(25 LSB/div)为 2mv
垂直档位越小,分辨率越高,则采集到的波形测量精度就越高,这个就是推荐波形尽量铺满格子的原因。
2、停止状态下
图3 插值保持
三、理解误区:插值保持与插值算法有关么?
前面我们提到了插值保持,那么有的工程师可能就会想到,会不会是由于插值算法的原因导致了波形放大后出现了锯齿状呢?毕竟线性插值是以点的方式连接,出现锯齿状也很正常。答案是否定的,下面从原理层来分析一下。
首先解释一下何谓插值算法,对于很多示波器都会有不同的插值模式,常见的分为正弦插值和线性插值,在实际使用过程中,如果示波器ADC的采样率不足以恢复真实信号,我们需选择不同的插值方式进行测试分析:
1、正弦插值
正弦内插是示波器默认的插值方式,也是最常用的插值方式。通过正弦内插的方式,能够比较准确和平滑地还原真实波形信号。利用曲线来连接样点,通用性更强。这种方法弯曲信号波形,使之产生比纯方波和脉冲更为现实的普通波形。如图4所示为采样正弦插值的方式,观察到的放大后的波形。
3、线性插值
线性内插是最简单的插值方式,计算量最小。在ADC的相邻采样数据点之间按照线性多项式的计算方式插入一个计算值,插入的这个点为相邻两个采样点连线上的值。如下图5所示位采用线性内插方式测试波形,是通过点与点之间的直接连接形成的波形,细节上能够
看到类似于锯齿波的形状,这种插值方式局限于直边缘的信号。
图5 线性插值
通过这两种插值方式对比,大家会发现正弦内插利用曲线连接采样点,线性内插通过点与点之间的连接形成波形,大家可能会倾向于线性插值的原因形成了放大之后的锯齿状。需要注意的是:插值算法是在ADC采样时进行的,当采样停止后,示波器才会进行插值保持,插值保持下采样点之间会以阶梯的形式连接,因此示波器停止下的放大只是单纯的数字化放大,是示波器插值保持的结果,这与使用何种插值算法完全无关。图5 线性插值
四、总结
因此无论前面采用的是何种插值方式,采样停止后放大的波形都会以锯齿状呈现出来,这是插值保持的原因,也是完全正常的。因此,我们在观测波形的时候一定要让波形尽量铺满整个屏幕,如果波形出现了锯齿,也要清楚锯齿的原因来自于哪里。
免责声明:本文若是转载新闻稿,转载此文目的是在于传递更多的信息,版权归原作者所有。文章所用文字、图片、视频等素材如涉及作品版权问题,请联系本网编辑予以删除。
我要投稿
近期活动
- 安森美汽车&能源基础设施白皮书下载活动时间:2024年04月01日 - 2024年10月31日[立即参与]
- 2023年安森美(onsemi)在线答题活动时间:2023年09月01日 - 2023年09月30日[查看回顾]
- 2023年安森美(onsemi)在线答题活动时间:2023年08月01日 - 2023年08月31日[查看回顾]
- 【在线答题活动】PI 智能家居热门产品,带您领略科技智慧家庭时间:2023年06月15日 - 2023年07月15日[查看回顾]
- 2023年安森美(onsemi)在线答题活动时间:2023年06月01日 - 2023年06月30日[查看回顾]
分类排行榜
- 汽车电子电源行业可靠性要求,你了解多少?
- 内置可编程模拟功能的新型 Renesas Synergy™ 低功耗 S1JA 微控制器
- Vishay 推出高集成度且符合 IrDA® 标准的红外收发器模块
- ROHM 发布全新车载升降压电源芯片组
- 艾迈斯半导体推出行业超薄的接近/颜色传感器模块,助力实现无边框智能手机设计
- 艾迈斯半导体与 Qualcomm Technologies 集中工程优势开发适用于手机 3D 应用的主动式立体视觉解决方案
- 维谛技术(Vertiv)同时亮相南北两大高端峰会,精彩亮点不容错过
- 缤特力推出全新商务系列耳机 助力解决开放式办公的噪音难题
- CISSOID 和泰科天润(GPT)达成战略合作协议,携手推动碳化硅功率器件的广泛应用
- 瑞萨电子推出 R-Car E3 SoC,为汽车大显示屏仪表盘带来高端3D 图形处理性能
编辑推荐
小型化和稳定性如何兼得?ROHM 推出超小型高输出线性 LED 驱动器 IC,为插座型 LED 驱动 IC 装上一颗强有力的 “心脏”
众所周知,LED的驱动IC担负着在输入电压不稳定的情况下,为LED提供恒定的电流,并控制恒定(可调)亮度的作用。无论是室内照明,还是车载应用,都肩负着极为重要的使命。
- 关于反激电源效率的一个疑问
时间:2022-07-12 浏览量:10239
- 面对热拔插阐述的瞬间大电流怎么解决
时间:2022-07-11 浏览量:8998
- PFC电路对N线进行电压采样的目的是什么
时间:2022-07-08 浏览量:9646
- RCD中的C对反激稳定性有何影响
时间:2022-07-07 浏览量:7243
- 36W单反激 传导7~10M 热机5分钟后超标 不知道哪里出了问题
时间:2022-07-07 浏览量:6014
- PFC电感计算
时间:2022-07-06 浏览量:4221
- 多相同步BUCK
时间:2010-10-03 浏览量:37886
- 大家来讨论 系列之二:开机浪涌电流究竟多大?
时间:2016-01-12 浏览量:43184
- 目前世界超NB的65W适配器
时间:2016-09-28 浏览量:60045
- 精讲双管正激电源
时间:2016-11-25 浏览量:128197
- 利用ANSYS Maxwell深入探究软磁体之----电感变压器
时间:2016-09-20 浏览量:107590
- 【文原创】认真的写了一篇基于SG3525的推挽,附有详细..
时间:2015-08-27 浏览量:100346