从充电桩线缆失效模式谈开去——浅谈通讯信号检测的必要性
时间：2018-11-28 15:23来源：21Dianyuan
摘要：在电动汽车逐渐替代传统燃油车的大趋势下，电动汽车每年的全球出货量也是以惊人的速度增长。而与此同时对于电动汽车的充电配套设施的需求也是与之俱增。然而，电动汽车充电桩的故障率却一直处在一个不低的水平。其中又以充电线缆的损坏占到了相当的比例。
本文作者：浙江巨磁智能技术有限公司 Magtron Allard
10月30日，在DEKRA德凯主办的“2018电动汽车安全·创新论坛”上，笔者有幸学习了电动汽车充电桩电缆标准及失效分析进行了深入分析。
在电动汽车逐渐替代传统燃油车的大趋势下，电动汽车每年的全球出货量也是以惊人的速度增长。而与此同时对于电动汽车的充电配套设施的需求也是与之俱增。然而，电动汽车充电桩的故障率却一直处在一个不低的水平。其中又以充电线缆的损坏占到了相当的比例。
2017年中国新能源电动汽车销量占全球销量的50%，全球新能源汽车主要市场一次为：1中国、2欧洲、3北美、4日韩、5其他。其中中国、欧洲、北美三个地区的销量总和占全球电动汽车销量的86%。近些年，这些地区都公布或更新了，电动汽车充电线缆相关的标准文案。其中中国、欧洲、北美三个地区的标准解析对比如下表2、表3所示:
针对于全球三大主要市场标准要求以及实验内容，总结出三份标准各自优缺点如下：
1. 中国市场GB/T 33594
优点：
① 绝缘护套材料和成品性能较全，可靠性高。
② 材料选择性多。
③ 符合中国市场国情。
缺点：
① 材料及整缆的耐高温性能可以考虑提高。
2. 欧洲市场EN 50620：
优点：
① 绝缘及护套材料性能指标齐全。
② 所有产品均为无卤，符合新能源绿色环保的理念。
缺点：
① 绝缘和护套材料组合单一，可选择性较少。
② 产品中没有直流充电线缆可选。
③ 缺少耐刮磨、抗挤压、湿热、高低温循环等试验。
3. 北美市场UL 62：
优点：
① 材料范围广，PVC、TPE、CPE等均可使用。
② 着重考虑到耐环境、电性能、燃烧等，如90度长期绝缘电阻、相对电容和稳定因数、VW-1测试等。
缺点：
① 标准中对规格选型规定较为混乱。
② 缺少评估线缆实际使用的测试，如摇摆试验、耐液体试验、高低温循环、湿热测试、抗撕裂测试等。
从上述分析中可以得知，目前电动汽车充电桩线缆市场确实仍处于刚刚起步的阶段，全球三大市场的标准都多少存在着缺陷以及不完善的地方。而在实际市场情况中，由于厂家压缩成本，认证测试不完善，环境因素考虑不周全等诸类原因，电动汽车充电线缆的质量形式则更加严峻。
电动汽车充电电缆是连接电动汽车和充电桩的载体，其基本作用是传输电能。然而，随着充电技术的发展，为了更好的完成充电，电动汽车和充电桩之间需要进行通信，并且在必要时进行自动控制。因此，充电过程对充电电缆提出了更高的要求，充电电缆不仅需要具有电量传输的作用，同时需要将车辆以及动力电池的状态和信息传递至充电桩进行实时交互，在必要条件下，对充电动作进行控制，以便安全可靠地完成充电过程。
充电线缆在使用时不可避免的会被扭曲弯折拖动，久而久之，随着材料的老化或者使用者操作不当，电缆上会产生部分区域出现鼓包现象，剖开鼓包区域线缆可以发现绝缘线芯已经错位且有扭曲变相现象。虽然在外表皮绝缘护套未损坏的情况下，线缆存在鼓包并不会导致后续正常使用的安全问题，但是由于内部线芯弯折错位，使得线芯断裂破损，导致线缆失效或是电阻值增大，产生过热隐患等等。
充电线缆多为户外设施，在长久使用后，护套老化弯折磨损出现开裂，这种情况主要集中在大截面的电缆上。此外，市场上的充电线缆介于成本原因多为TPE材料的绝缘护套，并非TPU材料，而此类材料的绝缘护套在低温环境下更容易失去线缆特有的“柔韧性”，变硬变脆，容易破裂，产生安全隐患。
在充电电缆中，由于主线芯与信号线芯界面差异过大，因此两者弯曲时在承受相同表面张力的情况下，信号线芯往往更加容易出现断线，导致充电过程中通讯阻断，充电过程控制失效，引起过充、供电不足、防护装置失效等一系列问题，从而引发充电过程中的安全事故。此外，虽然相比于主线芯，信号线损坏更加容易，但是由于目前相关的标准并没有对此要求监控检测，缺少检测装置，往往信号线断线导致的线缆失效问题更难以察觉，更具隐藏性，在问题发生后的排查难度也相对较大。
首先，综上所述，由于信号线损坏而导致充电线缆失效的触发率相对于其他失效因素偏高，在此种失效模式下，无论是充电过程仍旧继续还是被切断，添加信号线检测都能得到相应的益处。前者可以得到通讯中断的反馈信息，从而终止充电过程，保障安全，后者能够让排查工作减少一部分内容，并且由于此因素的高触发率，也能大概率的让排查工作一步到位。
其次，目前的国家标准中，关于电动汽车传导式充电相关标准文案里，确实没有要求对充电过程中的通讯信号进行检测。这只是基于德凯这次论坛会议内容而延伸出的一个讨论。从新能源汽车充电这一现象，可以延伸到很多其他类似的场景，尤其在一些大型的应用场景下，例如工业生产中的电机机床控制和保护，交通系统的指示灯信号灯控制和巡检、矿场油田等其他需要长距离拉线供电控制的应用场景，加入信号线检测，不仅可以及时的反馈出控制通讯端出现的问题，而且还能能大大的缩减问题出现后排查的工作量。
当前较为普遍的低成本小电流检测方案主要有以下四种：
1. 电阻分流，顾名思义，通过串电阻的方式来检测电流，但是此方案非隔离，目前信号线检测的发展更有可能是在原有系统上做一个升级，因此该方案适用性不大。
2. 电流互感器，通过电磁感来检测交流电流，但是由于通信信号多为直流信号，因此此方案也不适用。
3. 霍尔电流传感器，隔离方案，高精度，高线性度，交直流都能检测，价格低廉，并且在实际应用中，信号线检测多数情况下只需要检测信号线是否正常，不需要检测通讯信号大小，所以霍尔电流传感器在此应用下有非常强的适用性。
4. 磁通门电流传感器，隔离方案，相较于霍尔，具有更高的精度线性度，同样交直流都能检测，但是价格相较霍尔略高。因此在信号检测应用中，针对于小信号，亦或是需要检测通讯信号大小值的场景下，磁通门电流传感具有比较明显的优势。
综上所述，从性能、适用性、成本三方面总和考虑，基于霍尔原理以及磁通门原理的隔离型电流传感器，相对与其他电流检测方案，更加适用于通讯信号检测。
10月30日，在DEKRA德凯主办的“2018电动汽车安全·创新论坛”上，笔者有幸学习了电动汽车充电桩电缆标准及失效分析进行了深入分析。
在电动汽车逐渐替代传统燃油车的大趋势下，电动汽车每年的全球出货量也是以惊人的速度增长。而与此同时对于电动汽车的充电配套设施的需求也是与之俱增。然而，电动汽车充电桩的故障率却一直处在一个不低的水平。其中又以充电线缆的损坏占到了相当的比例。
一、全球充电桩电缆标准
电动汽车充电用电缆作为新型电线电缆，其使用要求不同于传统的电线线缆，目前，电动汽车充电用电缆国家标准已于2017年5月12日正式颁布，12月1日开始执行。表1为全球各地区充电桩电缆的主要标准标准号。表 1 全球充电桩电缆的主要标准
| IEC标准 | IEC 62893-1/2/3:2017 |
| 欧洲标准 | EN 50620:2017(交流35mm2以下) |
| 中国标准 | GB/T 33594-2017 |
| 美国/加拿大标准 | UL 62 CSA C22.2 No.49 |
| 日本标准 | JCS 4522 |
表 2 全球三大主要市场标准解析
| 标准 | 额定电压 | 额定温度 | 主要型号 | 材料 |
| GB/T 33594 | AC 450/750V DV 1000V |
-40℃～90℃ | S90S90 S90S90PS90 S90F S90S90PF S90U S90S90PU S90UPU EU EUPU EF EFPF EYU EYUPU EYYJ EYYJPYJ |
绝缘：S90 E（Y） 护套：S90 F U YJ |
| EN 50620 | AC 300/500V DC 450/750V |
-40℃～90℃ | H05BZ5-F H07BZ5-F H05BZ6-F H07BZ6-F | 绝缘：EVI-1 EVI-2 护套：EVM-1 EVM-2 |
| UL 62 | AC 300V DC 600V |
-40℃～105℃ | EVJ EVJE EVJT EV EVE EVT | 绝缘及护套：CPE CSM EP TPE PVC |
表 3 国标、欧标、美标标注中在电缆材料主要性能差异度对比
| 绝缘和护套材料性能对比 | ||||
| 序号 | 测试项目 | GB/T 33594 | EN 50620 | UL 62 |
| 1 | 绝缘护套热延伸 | √ | / | √ |
| 2 | 绝缘护套高温压力 | √ | / | √ |
| 3 | 绝缘热收缩 | √ | / | √ |
| 4 | 绝缘护套低温拉伸OD≥12.5mm | √ | / | √ |
| 5 | 绝缘护套耐臭氧 | √ | / | √ |
| 6 | 绝缘护套卤素 | √ | / | √ |
| 7 | 护套耐水解 | √ | / | √ |
| 8 | 护套耐酸碱 | √ | / | √ |
| 9 | 护套皂化实验 | √ | / | √ |
| 10 | 护套抗撕裂 | √ | / | √ |
1. 中国市场GB/T 33594
优点：
① 绝缘护套材料和成品性能较全，可靠性高。
② 材料选择性多。
③ 符合中国市场国情。
缺点：
① 材料及整缆的耐高温性能可以考虑提高。
2. 欧洲市场EN 50620：
优点：
① 绝缘及护套材料性能指标齐全。
② 所有产品均为无卤，符合新能源绿色环保的理念。
缺点：
① 绝缘和护套材料组合单一，可选择性较少。
② 产品中没有直流充电线缆可选。
③ 缺少耐刮磨、抗挤压、湿热、高低温循环等试验。
3. 北美市场UL 62：
优点：
① 材料范围广，PVC、TPE、CPE等均可使用。
② 着重考虑到耐环境、电性能、燃烧等，如90度长期绝缘电阻、相对电容和稳定因数、VW-1测试等。
缺点：
① 标准中对规格选型规定较为混乱。
② 缺少评估线缆实际使用的测试，如摇摆试验、耐液体试验、高低温循环、湿热测试、抗撕裂测试等。
从上述分析中可以得知，目前电动汽车充电桩线缆市场确实仍处于刚刚起步的阶段，全球三大市场的标准都多少存在着缺陷以及不完善的地方。而在实际市场情况中，由于厂家压缩成本，认证测试不完善，环境因素考虑不周全等诸类原因，电动汽车充电线缆的质量形式则更加严峻。
电动汽车充电电缆是连接电动汽车和充电桩的载体，其基本作用是传输电能。然而，随着充电技术的发展，为了更好的完成充电，电动汽车和充电桩之间需要进行通信，并且在必要时进行自动控制。因此，充电过程对充电电缆提出了更高的要求，充电电缆不仅需要具有电量传输的作用，同时需要将车辆以及动力电池的状态和信息传递至充电桩进行实时交互，在必要条件下，对充电动作进行控制，以便安全可靠地完成充电过程。
二、典型失效模式分析
1.电缆的扭曲鼓包充电线缆在使用时不可避免的会被扭曲弯折拖动，久而久之，随着材料的老化或者使用者操作不当，电缆上会产生部分区域出现鼓包现象，剖开鼓包区域线缆可以发现绝缘线芯已经错位且有扭曲变相现象。虽然在外表皮绝缘护套未损坏的情况下，线缆存在鼓包并不会导致后续正常使用的安全问题，但是由于内部线芯弯折错位，使得线芯断裂破损，导致线缆失效或是电阻值增大，产生过热隐患等等。
图 1 电缆扭曲鼓包
2.电缆的护套开裂充电线缆多为户外设施，在长久使用后，护套老化弯折磨损出现开裂，这种情况主要集中在大截面的电缆上。此外，市场上的充电线缆介于成本原因多为TPE材料的绝缘护套，并非TPU材料，而此类材料的绝缘护套在低温环境下更容易失去线缆特有的“柔韧性”，变硬变脆，容易破裂，产生安全隐患。
图 2 电缆护套开裂
3.信号线断线在充电电缆中，由于主线芯与信号线芯界面差异过大，因此两者弯曲时在承受相同表面张力的情况下，信号线芯往往更加容易出现断线，导致充电过程中通讯阻断，充电过程控制失效，引起过充、供电不足、防护装置失效等一系列问题，从而引发充电过程中的安全事故。此外，虽然相比于主线芯，信号线损坏更加容易，但是由于目前相关的标准并没有对此要求监控检测，缺少检测装置，往往信号线断线导致的线缆失效问题更难以察觉，更具隐藏性，在问题发生后的排查难度也相对较大。
图 3 电缆截面图图
图 4 电缆信号线断裂
以上三种常见的充电桩充电线缆失效模式，显然信号线断裂相比其他两种更具隐藏性与频发性，即使在模式1与模式2的情况下，信号线相较于主线芯依然存在着更高的损坏风险。当充电线缆主线芯完好，信号通讯线缆已经损坏的情况下，如果充电过程依然在进行，控制器由于无法得到电池端反馈回来的电池状态而不能正确的调配输出功率，那么在已经不受控制的充电过程中安全隐患是显而易见的；其次，即使控制器在通讯信号断开时做出反应停止充电过程，那么在后续的问题排查过程中，依然需要再次检测信号线来确定是否信号线断裂是电缆失效的问题点。这一步骤完全可以并到控制器应对信号线断裂采取措施的过程中确定，通过在电动车充电过程中添加通讯信号检测，实现这一功能。三、通讯信号检测必要性分析
上诉两点问题，都可以通过在电动车充电过程中添加通讯信号检测，能有得到有效解决和缓解。那么就会有人问:”导致充电过程异常停止的因素除开信号线断裂还有很多种，为什么偏偏只提加信号线检测？”首先，综上所述，由于信号线损坏而导致充电线缆失效的触发率相对于其他失效因素偏高，在此种失效模式下，无论是充电过程仍旧继续还是被切断，添加信号线检测都能得到相应的益处。前者可以得到通讯中断的反馈信息，从而终止充电过程，保障安全，后者能够让排查工作减少一部分内容，并且由于此因素的高触发率，也能大概率的让排查工作一步到位。
其次，目前的国家标准中，关于电动汽车传导式充电相关标准文案里，确实没有要求对充电过程中的通讯信号进行检测。这只是基于德凯这次论坛会议内容而延伸出的一个讨论。从新能源汽车充电这一现象，可以延伸到很多其他类似的场景，尤其在一些大型的应用场景下，例如工业生产中的电机机床控制和保护，交通系统的指示灯信号灯控制和巡检、矿场油田等其他需要长距离拉线供电控制的应用场景，加入信号线检测，不仅可以及时的反馈出控制通讯端出现的问题，而且还能能大大的缩减问题出现后排查的工作量。
图 5 信号线检测可开发方向
四、通讯信号检测方案分析
目前，常见的通讯控制信号，多为小电流信号，范围在0～20mA、0～30V之间。因此，控制信号的监测，莫种程度上就是电流信号的监测。当前较为普遍的低成本小电流检测方案主要有以下四种：
1. 电阻分流，顾名思义，通过串电阻的方式来检测电流，但是此方案非隔离，目前信号线检测的发展更有可能是在原有系统上做一个升级，因此该方案适用性不大。
2. 电流互感器，通过电磁感来检测交流电流，但是由于通信信号多为直流信号，因此此方案也不适用。
3. 霍尔电流传感器，隔离方案，高精度，高线性度，交直流都能检测，价格低廉，并且在实际应用中，信号线检测多数情况下只需要检测信号线是否正常，不需要检测通讯信号大小，所以霍尔电流传感器在此应用下有非常强的适用性。
4. 磁通门电流传感器，隔离方案，相较于霍尔，具有更高的精度线性度，同样交直流都能检测，但是价格相较霍尔略高。因此在信号检测应用中，针对于小信号，亦或是需要检测通讯信号大小值的场景下，磁通门电流传感具有比较明显的优势。
综上所述，从性能、适用性、成本三方面总和考虑，基于霍尔原理以及磁通门原理的隔离型电流传感器，相对与其他电流检测方案，更加适用于通讯信号检测。
免责声明：本文若是转载新闻稿，转载此文目的是在于传递更多的信息，版权归原作者所有。文章所用文字、图片、视频等素材如涉及作品版权问题，请联系本网编辑予以删除。
我要投稿
近期活动
- 安森美汽车&能源基础设施白皮书下载活动时间：2024年04月01日 - 2024年10月31日[立即参与]
- 2023年安森美(onsemi)在线答题活动时间：2023年09月01日 - 2023年09月30日[查看回顾]
- 2023年安森美(onsemi)在线答题活动时间：2023年08月01日 - 2023年08月31日[查看回顾]
- 【在线答题活动】PI 智能家居热门产品，带您领略科技智慧家庭时间：2023年06月15日 - 2023年07月15日[查看回顾]
- 2023年安森美(onsemi)在线答题活动时间：2023年06月01日 - 2023年06月30日[查看回顾]
分类排行榜
- 汽车电子电源行业可靠性要求，你了解多少？
- 内置可编程模拟功能的新型 Renesas Synergy™ 低功耗 S1JA 微控制器
- Vishay 推出高集成度且符合 IrDA® 标准的红外收发器模块
- ROHM 发布全新车载升降压电源芯片组
- 艾迈斯半导体推出行业超薄的接近/颜色传感器模块，助力实现无边框智能手机设计
- 艾迈斯半导体与 Qualcomm Technologies 集中工程优势开发适用于手机 3D 应用的主动式立体视觉解决方案
- 维谛技术（Vertiv）同时亮相南北两大高端峰会，精彩亮点不容错过
- 缤特力推出全新商务系列耳机 助力解决开放式办公的噪音难题
- CISSOID 和泰科天润（GPT）达成战略合作协议，携手推动碳化硅功率器件的广泛应用
- 瑞萨电子推出 R-Car E3 SoC，为汽车大显示屏仪表盘带来高端3D 图形处理性能
编辑推荐
小型化和稳定性如何兼得？ROHM 推出超小型高输出线性 LED 驱动器 IC，为插座型 LED 驱动 IC 装上一颗强有力的 “心脏”
众所周知，LED的驱动IC担负着在输入电压不稳定的情况下，为LED提供恒定的电流，并控制恒定（可调）亮度的作用。无论是室内照明，还是车载应用，都肩负着极为重要的使命。
- 关于反激电源效率的一个疑问
时间：2022-07-12 浏览量：10202
- 面对热拔插阐述的瞬间大电流怎么解决
时间：2022-07-11 浏览量：8958
- PFC电路对N线进行电压采样的目的是什么
时间：2022-07-08 浏览量：9599
- RCD中的C对反激稳定性有何影响
时间：2022-07-07 浏览量：7210
- 36W单反激 传导7~10M 热机5分钟后超标 不知道哪里出了问题
时间：2022-07-07 浏览量：5982
- PFC电感计算
时间：2022-07-06 浏览量：4193
- 多相同步BUCK
时间：2010-10-03 浏览量：37873
- 大家来讨论 系列之二：开机浪涌电流究竟多大？
时间：2016-01-12 浏览量：43168
- 目前世界超NB的65W适配器
时间：2016-09-28 浏览量：60031
- 精讲双管正激电源
时间：2016-11-25 浏览量：128145
- 利用ANSYS Maxwell深入探究软磁体之----电感变压器
时间：2016-09-20 浏览量：107565
- 【文原创】认真的写了一篇基于SG3525的推挽，附有详细..
时间：2015-08-27 浏览量：100308
