详解变压器漏感与气隙大小的关系
时间:2018-11-12 09:38来源:21Dianyuan
摘要:在逛论坛的时候,发现很多人对「变压器漏感与气隙大小的关系」理解不够全面,因此想和大家深入交流一下。
* 本文为 21Dianyuan 社区原创作品,作者 拒绝变帅,感谢作者的辛苦付出 。
在逛论坛的时候,发现很多人对「变压器漏感与气隙大小的关系」理解不够全面,因此想和大家深入交流一下。
典型问题
变压器漏感与气隙大小有什么关系?
答案一:气隙越大,漏感越大。
答案二:气隙越大,漏感越小,只是漏感占原边感量的比重增大了。
以上两个答案孰对孰错?欢迎大家回帖说说自己的看法。
网友讨论
► 荨麻草
先看这样一个问题:
假设初次级匝数不变,绕线方式不变,仅改变气息长度,变压器漏感与气隙大小有什么关系?
A 错的比较明显
B 前半句错了,后半句对了
C 随着气息的增大,漏感的大小变化既不是正相关关系,也不是负相关关系;但是,漏感占原边感量的比重增大是肯定的。
设:
初级电感量 L1 (随 air gap 增大而减小,减函数)
励磁电感 Lm (随 air gap 增大而减小,减函数)
则初级漏感 Llk=L1 - Lm (随 air gap 增大,Llk 不确定)
贴一组实测数据:
* 仅 air gap 长度为变量
The length of air gap varies from 2mm to 10mm, the symbolic in above sheet is defined:
▪ L1: Primary inductance
▪ L2: secondary inductance
▪ Lm: Magenetizing Inductance
▪ L11:Primary Leakage inductance
▪ L22:secondary Leakage inductance
▪ K:coupling coefficient
► 学海游轮
做实验很费时间,这点值得肯定。我想楼主提问的初衷应该是,在一个很小的 gap 范围内 (比如 0.3mm 到 0.4mm),我选择任何一个感量 (比如 500uH 到800uH),都可以做成一个单端反激电源。但是我希望能在这样的一个范围内,取得一个漏感最小的 gap。
作者分享
有外置谐振电感的,气隙不会特别设计,满足感量为主。对于利用漏感作为谐振电感的,一般会加挡墙或者分槽结构,故意拉大原副边的距离来增大漏感。
首先看看变压器模型(不考虑电阻):
当短路副边在原边测试漏感的时候,测的其实并不是真正的原边漏感。测到的漏感可以用下式表示:
只有当 Lm>>Lk2 时,Lk=Lk1+n2Lk2。随着气隙加大,Lm 是减小的,将不再满足 Lm>>Lk2 这个条件,实测的 Lk 会受 Lm 的影响。
如果要得到 Lk1 和 Lk2 的值,可以短原边测副边漏感,然后联立方程组,解出 Lk1 和 Lk2。
说到测试漏感,不得不提到另一个重要参数——测试频率。
一般 LCR 表有 100Hz、120Hz、1K、10K、100K 这几档频率,差一点可能最高就到 10K,也有高级的可以自由设置频率。
大家有一个共识是尽量在开关频率测试,但设备所限或者存在谐振也会测不准,无法在开关频率测试。以前看到一些规格书,变压器的感量和漏感测试频率为 1K 或者 10K,在我看来都不是很合理。
下面为一组在不同频率下的漏感实测数据。
可见不同频率对漏感的测试值影响有多大!
为什么会有这么大的差异?原因以及解决办法是什么?
首先,我们要清楚漏感到底测的是什么。
测试漏感时,不能忽略原边和副边的回路阻抗。副边阻抗折算到原边的总阻抗和漏感是串联关系,阻抗是实部,漏感是虚部(Z=R+jwLk)。在低频时由于虚部太小,Z 值主要反映的是阻抗;随着频率增加虚部在线性增加,最终达到感抗远大于阻抗的时候,才算是漏感值,此时测出的才比较准确。
也就是说当频率高到线路阻抗可以忽略的时候再测试漏感才是合理的。
这里大家可以去做个小实验:测漏感的时候故意在原边或者副边串入电阻,比如 200mhom,然后从低频到高频测一遍,看看会有什么发现。
这个磁导率和频率的关系没那么简单的,看看下面的曲线图:从低频到一定频率,磁导率是不变的,然后随着频率上升磁导率上升,再高频就下降了。
关于漏感频率的测量,下面看 看Dr.Ray Ridley 怎么说。
实际中,我们一般测试漏感的频率设置在 40K 以上,也推荐大家使用,不要再在 1K 或者 10K 下测,避免较大误差。
总 结
下面以一个例子来说明变压器漏感与气隙大小的3种关系:不变、变大、变小。
见下图,假设气隙1、2、3使得磁阻 R1=R2=R3,忽略窗口的那少部分磁通,可知 Φ=Φ1+Φ2。
存在下面3种情况:
1. 增加气隙1,R1>R3,使得 Φ1>Φ2,即耦合到 Ns 的磁通更多,漏感减小。
2. 增加气隙2,R1=R3 还是成立,Φ1=Φ2,即耦合到 Ns 的磁通不变,漏感不变。
3. 增加气隙3,R1
补充说明
本帖旨在说明变压器漏感与气隙大小的关系,不能简单说增大、减小或者不变,得根据具体的绕组结构,磁芯结构来分析。
* 如有其他看法,也欢迎提出,一起探讨。
* 本文为21Dianyuan 社区原创文章,未经授权禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
在逛论坛的时候,发现很多人对「变压器漏感与气隙大小的关系」理解不够全面,因此想和大家深入交流一下。
典型问题
变压器漏感与气隙大小有什么关系?
答案一:气隙越大,漏感越大。
答案二:气隙越大,漏感越小,只是漏感占原边感量的比重增大了。
以上两个答案孰对孰错?欢迎大家回帖说说自己的看法。
网友讨论
► 荨麻草
先看这样一个问题:
假设初次级匝数不变,绕线方式不变,仅改变气息长度,变压器漏感与气隙大小有什么关系?
A 错的比较明显
B 前半句错了,后半句对了
C 随着气息的增大,漏感的大小变化既不是正相关关系,也不是负相关关系;但是,漏感占原边感量的比重增大是肯定的。
设:
初级电感量 L1 (随 air gap 增大而减小,减函数)
励磁电感 Lm (随 air gap 增大而减小,减函数)
则初级漏感 Llk=L1 - Lm (随 air gap 增大,Llk 不确定)
贴一组实测数据:
The length of air gap varies from 2mm to 10mm, the symbolic in above sheet is defined:
▪ L1: Primary inductance
▪ L2: secondary inductance
▪ Lm: Magenetizing Inductance
▪ L11:Primary Leakage inductance
▪ L22:secondary Leakage inductance
▪ K:coupling coefficient
► 学海游轮
做实验很费时间,这点值得肯定。我想楼主提问的初衷应该是,在一个很小的 gap 范围内 (比如 0.3mm 到 0.4mm),我选择任何一个感量 (比如 500uH 到800uH),都可以做成一个单端反激电源。但是我希望能在这样的一个范围内,取得一个漏感最小的 gap。
作者分享
有外置谐振电感的,气隙不会特别设计,满足感量为主。对于利用漏感作为谐振电感的,一般会加挡墙或者分槽结构,故意拉大原副边的距离来增大漏感。
首先看看变压器模型(不考虑电阻):
如果要得到 Lk1 和 Lk2 的值,可以短原边测副边漏感,然后联立方程组,解出 Lk1 和 Lk2。
说到测试漏感,不得不提到另一个重要参数——测试频率。
一般 LCR 表有 100Hz、120Hz、1K、10K、100K 这几档频率,差一点可能最高就到 10K,也有高级的可以自由设置频率。
大家有一个共识是尽量在开关频率测试,但设备所限或者存在谐振也会测不准,无法在开关频率测试。以前看到一些规格书,变压器的感量和漏感测试频率为 1K 或者 10K,在我看来都不是很合理。
下面为一组在不同频率下的漏感实测数据。
100Hz | 120Hz | 1K | 10K | 100K |
3.081m | 2.861m | 1.167m | 29.85u | 7.799u |
可见不同频率对漏感的测试值影响有多大!
为什么会有这么大的差异?原因以及解决办法是什么?
首先,我们要清楚漏感到底测的是什么。
测试漏感时,不能忽略原边和副边的回路阻抗。副边阻抗折算到原边的总阻抗和漏感是串联关系,阻抗是实部,漏感是虚部(Z=R+jwLk)。在低频时由于虚部太小,Z 值主要反映的是阻抗;随着频率增加虚部在线性增加,最终达到感抗远大于阻抗的时候,才算是漏感值,此时测出的才比较准确。
也就是说当频率高到线路阻抗可以忽略的时候再测试漏感才是合理的。
这里大家可以去做个小实验:测漏感的时候故意在原边或者副边串入电阻,比如 200mhom,然后从低频到高频测一遍,看看会有什么发现。
这个磁导率和频率的关系没那么简单的,看看下面的曲线图:从低频到一定频率,磁导率是不变的,然后随着频率上升磁导率上升,再高频就下降了。
关于漏感频率的测量,下面看 看Dr.Ray Ridley 怎么说。
实际中,我们一般测试漏感的频率设置在 40K 以上,也推荐大家使用,不要再在 1K 或者 10K 下测,避免较大误差。
总 结
下面以一个例子来说明变压器漏感与气隙大小的3种关系:不变、变大、变小。
见下图,假设气隙1、2、3使得磁阻 R1=R2=R3,忽略窗口的那少部分磁通,可知 Φ=Φ1+Φ2。
存在下面3种情况:
1. 增加气隙1,R1>R3,使得 Φ1>Φ2,即耦合到 Ns 的磁通更多,漏感减小。
2. 增加气隙2,R1=R3 还是成立,Φ1=Φ2,即耦合到 Ns 的磁通不变,漏感不变。
3. 增加气隙3,R1
补充说明
本帖旨在说明变压器漏感与气隙大小的关系,不能简单说增大、减小或者不变,得根据具体的绕组结构,磁芯结构来分析。
* 如有其他看法,也欢迎提出,一起探讨。
* 本文为21Dianyuan 社区原创文章,未经授权禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
免责声明:本文若是转载新闻稿,转载此文目的是在于传递更多的信息,版权归原作者所有。文章所用文字、图片、视频等素材如涉及作品版权问题,请联系本网编辑予以删除。
我要投稿
近期活动
- 安森美汽车&能源基础设施白皮书下载活动时间:2024年04月01日 - 2024年10月31日[立即参与]
- 2023年安森美(onsemi)在线答题活动时间:2023年09月01日 - 2023年09月30日[查看回顾]
- 2023年安森美(onsemi)在线答题活动时间:2023年08月01日 - 2023年08月31日[查看回顾]
- 【在线答题活动】PI 智能家居热门产品,带您领略科技智慧家庭时间:2023年06月15日 - 2023年07月15日[查看回顾]
- 2023年安森美(onsemi)在线答题活动时间:2023年06月01日 - 2023年06月30日[查看回顾]
分类排行榜
- 汽车电子电源行业可靠性要求,你了解多少?
- 内置可编程模拟功能的新型 Renesas Synergy™ 低功耗 S1JA 微控制器
- Vishay 推出高集成度且符合 IrDA® 标准的红外收发器模块
- ROHM 发布全新车载升降压电源芯片组
- 艾迈斯半导体推出行业超薄的接近/颜色传感器模块,助力实现无边框智能手机设计
- 艾迈斯半导体与 Qualcomm Technologies 集中工程优势开发适用于手机 3D 应用的主动式立体视觉解决方案
- 维谛技术(Vertiv)同时亮相南北两大高端峰会,精彩亮点不容错过
- 缤特力推出全新商务系列耳机 助力解决开放式办公的噪音难题
- CISSOID 和泰科天润(GPT)达成战略合作协议,携手推动碳化硅功率器件的广泛应用
- 瑞萨电子推出 R-Car E3 SoC,为汽车大显示屏仪表盘带来高端3D 图形处理性能
编辑推荐
小型化和稳定性如何兼得?ROHM 推出超小型高输出线性 LED 驱动器 IC,为插座型 LED 驱动 IC 装上一颗强有力的 “心脏”
众所周知,LED的驱动IC担负着在输入电压不稳定的情况下,为LED提供恒定的电流,并控制恒定(可调)亮度的作用。无论是室内照明,还是车载应用,都肩负着极为重要的使命。
- 关于反激电源效率的一个疑问
时间:2022-07-12 浏览量:10201
- 面对热拔插阐述的瞬间大电流怎么解决
时间:2022-07-11 浏览量:8955
- PFC电路对N线进行电压采样的目的是什么
时间:2022-07-08 浏览量:9599
- RCD中的C对反激稳定性有何影响
时间:2022-07-07 浏览量:7210
- 36W单反激 传导7~10M 热机5分钟后超标 不知道哪里出了问题
时间:2022-07-07 浏览量:5982
- PFC电感计算
时间:2022-07-06 浏览量:4193
- 多相同步BUCK
时间:2010-10-03 浏览量:37872
- 大家来讨论 系列之二:开机浪涌电流究竟多大?
时间:2016-01-12 浏览量:43168
- 目前世界超NB的65W适配器
时间:2016-09-28 浏览量:60031
- 精讲双管正激电源
时间:2016-11-25 浏览量:128145
- 利用ANSYS Maxwell深入探究软磁体之----电感变压器
时间:2016-09-20 浏览量:107565
- 【文原创】认真的写了一篇基于SG3525的推挽,附有详细..
时间:2015-08-27 浏览量:100307