1. 之前的8节充电器，功能基本调试完成，有点时间了。

2. 充电器需要个电池放电容量测试的东西。（之前的该淘汰了）

3. 几年前做的那个，用了几年，发现一些该改进的地方。

4. 趁这次做电子负载，先把外壳的结构件确定好，后边用同样的外壳做可调电源。

5. 趁这次活动，也参与一把。
    

把最新的面板实物图，贴上来：由于拍摄问题，有点偏黄。

先看看4年前做的：正面

内部：

原理图（可能非最终版）：

程序基本流程（可能非最终版）：

按键程序流程（可能非最终版）：

之前做的，有几个问题：

1. 精度不高。（所有基本都是以7805在基准，LM324失调电压过大）

2. 显示有个低级错误。（当电压在1.9~2.0V之间跳动时，偶尔会显示：1.0V，2.9V等）

3. 采用这种卧式外壳，比较占地方。

4. 电流为换档方式控制。（因功率分配问题，有时会在两个档之前跳动）

5. 电流反馈控制没有做好，负载电流不稳定，如下图（1A/V）： 

YIDFWANGWEI：

这么有规律，而且好像100HZ。

楼主：

是哦，我也发现是100Hz，都怀疑是不是供电没有滤好波。

YIDFWANGWEI：

估计是基准造成的吧，基准应该跟输入交流电有关系。

楼主：

基准是7805，估计7805不会弄不掉这100Hz吧。
我怀疑是驱动那边的可能性比较大点。

YIDFWANGWEI：

不好说，驱动那边能正好产生100HZ的自激震荡？

楼主：

有可能是驱动反应太慢，不能对100Hz做响应，然后就受运放的供电影响。
当然，这是我猜的，有空我验证一下。
那东西这几天一直在测电池，所以要过些天才能拆来开测。

YIDFWANGWEI：

我个人认为，还是基准存在波动，及时如你所说，反应慢，那也是基准有100HZ的的纹波，如果没有这个纹波，及时反映慢一些，也不会出现这个问题吧？

楼主：

基准真的有问题。

YIDFWANGWEI：

嗯，如果是标准的100HZ，或者300HZ这样的，我一般考虑基准。因为环路不会这么准，正好在100HZ震荡。

楼主：

我开始是想，78L05应该是能稳住的。
所以就估计是运放供电，然后影响到运放输出驱动MOS。
因为，运放供电是没有经过稳压的，工频整流就直接供电了。
看来，78L05 也不是什么可以信赖的东东，又或者买到的这个太差。

YIDFWANGWEI：

对于这么低频率的东西，7805也应该无能为力吧？

楼主：

低频率的，应该没问题才对。
高频的，只能靠电容。

司马仲达：

用钽电容还是电解电容？

楼主：

用的是电解呢。

司马仲达：

会不会那大号工频变压器有问题？

楼主：

也有可能。
但工频的话，一般只能是线路干扰，比如我画板时，走线没有走好，那就有可能。

QQ394003567：

你好，我作为一个新手，你说的第一个问题，精度不高，请问要怎么做才能把精度做高呢？

楼主：

首先，要有一个比较准确的基准电压，原来用的7805是不行的。
新版打算用 AD680。
然后是运放，原来的LM324，失调电压都是 mV级的，做电压反馈还马马虎虎。
但要是对电流采样电阻上的电压采样（一般只有100~200mV），那就不行了，误差会很大。
所以，新版找了个运放 OP27，它的失调电压是 uV级的。

正在准备材料。说来准备这些东西，还真不容易啊。

1. 液晶屏，说实话，并不喜欢这种蓝底白色的屏，因为可视角度一般，而且在较强的光下边会看不清。

2. 接线柱，买过好几种，最后选上了这种。

3. 电源开关，这个也买了好多种，选上的这个手感还过得去，做工也还可以。

4. 按键，也买过几种，还是 小鬼子产的好按一些，唉。

5. 按键帽，买过2种，这种看起来质感比较好。

6. 编码器，直接买的 ALPS 的，也不知是不是正品，手感还可以。

7. 旋钮，这个一般般，暂时找不到更合意的，只能先将就用。

8. 控制IC，之前没有算好，买了个32脚的，结果脚位紧张，又买了44脚的回来。

今天，把目标规格大概列了一下：

1. 功率：100W （100.0V，10.00A）

2. 负载模式：CC（预留CV）

3. 功率分配：25W * 4MOS（TO-247）

4. 存储数据：7组

• 0组：输出数据

• 1~5组：常用电流数据（待调用）

• 6组：动态测试用，双电流值，8位数据*2，双时间1~100ms

1. 定时关闭：99小时59分钟（最长时间）

2. 最低电压限制（默认<0V，电池放电用）

3. 功率显示（电子负载用）

4. 容量mAh数显示（电池放电用）

5. 辅助电源（4组）

• 运放：正负12V

• MOS驱动：+10V

• MCU供电：+10V降5V（TL431）

• LCD供电：+10V降5V （78L05）

• 采样基准：AD680

• 风扇：+12V

楼主：

今晚开始画原理图，才刚刚画了一个MOS管的相关驱动，还没画完整。
觉得好复杂啊。

比几年前做的要复杂多了。

几年前一个MOS配一个运放，这回一个MOS配4个运放。
防反接，还没想好要怎么装呢。

散热器已淘回来。

20mm * 120mm * 33片
理论面积：1584 cm2
按100W，20的散热系数（有风扇的话一般还会高些），温升约为 30多度。
应该够用。

外壳就用120*83*320

QQ80644864：

有风扇的功率可以搞大点咯

楼主：

目前暂定100W。
如果温度还可以的话，会适当加大到120W或150W。

规划好安装方式，算好螺丝长度，才能去淘螺丝：

打孔，固定MOS管。

等螺丝和陶瓷片到了，就可以装散热器。

控制板原理图（非最终）：

今天开始画电源部分原理图，还没完成，画了个大概：

把驱动电路又改进了一下。

原来的驱动电路工作于 甲类状态，损耗较大。
改进后，驱动能力没有下降，还更省电。

最新负载部分原理图：

和之前的电路相比，做了些改进：

1. 由原来的单管甲类驱动，改为上下管驱动方式。速度加快（主要是关断速度）的同时，还降低了电路损耗。大约比原来的设计，节省2~3W的驱动损耗。体积和成本应该也有所降低。

2. CC模式的两个运放，增加了输出电压限制电路。这样，应该可以有效提高负载响应速度。

司马仲达：

1. 减少损耗的原因是下降沿更快了？

2. 限制保护能提高速度？

楼主：

1. 原来的驱动电路是单三极管在正极，一个电阻在负。也就是上拉是靠三极管，下拉是电阻，这样为了下接速度快，就要选比较小阻值的电阻。之前设计是正常驱动时，有50~100mA电流，流过这个电阻。如果电源是10V的话，那最少也是 0.5W每路，4个MOS管就有2W了。

2. 之前做别的产品时有发现，当运放进入饱和后，要花很长时间才能退到线性区。 这就会影响速度了。

为了不想 稳压管那几百pF 的电容捣乱，又把电路改了一下。改用三极管，理论上电容将减小到 几十pF 。

加入防反接保护电路。

更多测试流程图及精彩讨论，请点击链接http://bbs.21dianyuan.com/thread-223495-1-1.html

更多技术文章请关注官方微信，搜索微信号V-21dianyuan或扫描以下二维码