不要被电压基准长期漂移和迟滞所蒙蔽
时间:2019-02-19 11:29来源:21Dianyuan
摘要:系统校准虽然能夠消除TC和初始准确度误差,但只有频繁的校准才能消除长期漂移和迟滞。亚表齐纳基准(如LT1236)具有最好的长期漂移和迟滞特性,但它们不像这些新型带隙基准那样能夠提供低输出电压选项、低电源电流和低压工作电源。
你知道么,LT1461 和 LT1790 微功率低压降带隙电压基准的过人之处不仅在于温度系数 (TC) 和准确度,还在于长期漂移和迟滞(因为温度的周期性变化而引起的输出电压漂移)。有时被其他制造商所忽视或错误规定的长期漂移和迟滞能成为系统准确度的限制。系统校准虽然能夠消除 TC 和初始准确度误差,但只有频繁的校准才能消除长期漂移和迟滞。亚表齐纳基准 (如 LT1236 ) 具有最好的长期漂移和迟滞特性,但它们不像这些新型带隙基准那样能夠提供低输出电压选项、低电源电流和低压工作电源。
关于长期漂移的不实之词
现今,一些制造商正在吹嘘那些基于加速高温测试的长期漂移规格。这是一个制造的谎言!长期漂移不可从加速髙温测试来推断。确定长期漂移的唯一途径是在所关心的时间间隔内对其进行测量。这种错误技术的运用会得出盲目乐观的数值,而且它采用了阿列里乌斯方程(Arrhenius Equation)从温升读数推导出一个加速因子。该方程是:
式中:
Ea =激活能 (假设为 0.7)
K =玻尔兹曼常数 (Boltzmann's Constant)
T2 =以 Kelvin 为单位的测试条件
T1 =以 Kelvin 为单位的使用条件温度
为了表明这种技术是多么的荒谬,我们来把这种计算与 LT1461 的实际数据做一比较。30°C 和 130°C 条件下的 1000 小时长期漂移典型值分别为 60ppm 和 120ppm。 由阿列里乌斯方程得出的加速因子为 767,而在30°C 条件下所预计得出的“假”长期漂移为 0.156ppm/ 1000小时。对于一个2.5V基准,这相对于在1000小时后的 0.39pV漂移。如果峰至峰输出噪声大于这数值,则很难确定(无法读取)。实际上,其中一个现有最佳实验室基准具有每月1.5μV的长期漂移。这种性能只有在采用特有加热技术的情况下由最好的亚表齐纳基准(如LTZ1000)获得。
竞争的基准测量结果比其声称的指标差500倍
长期漂移数据是利用焊接在PC板上的元件这一近似“现实”的应用而获得。这些电路板事先未做处理。它们被放置在一个Ta = 30°C的恒温炉内,其输出被定期扫描并用一个8.5位DVM进行测量。图1和图2分别示出了 LT1461S8-2.5 和 SOT-23封装的LT1790S6- 2.5典型长期漂移。
迟滞限制重复性
当把一个基准焊接在PC板上的时候,提升温度以及随后的冷却会产生影响输出的应力。如果电压基准反复经受这种周期性的温度变化,非弹性应力就会施加在芯片上,而输出电压不会回到25°C条件下的初始值。机械应力是由硅片、塑料封装和PC板之间的扩张热温度系数的差异引起的。这种被称为“热致迟滞”的误差用ppm来表示且不能被修整,因为它是可变的,并对先前的温度摆幅具有记忆性。随著更高的温度摆幅,迟滞现像总是愈发严重,并因小片焊接和封装类型的不同而有所不同。
迟滞一常被“遗漏”的规格
大多数制造商都忽视了迟滞规格,但这在精密设计中却可能是至关重要的。为了对迟滞进行图示,许多基准都是采用IR回流焊接到PC板上,并让电路板经历 85°C的“热泡”(这保证了它们全部具有相同的初始温度)。然后,使温度在85°C、25°C和-40°C之间多次循环,并记录25°C条件下的所有输出电压。在每个温度的稳定时间为30分钟。
图4和图5分别示出了 LT1461S8-2.5和SOT-23封装的LT1790S6-2.5在25°C条件下的最坏情况输出电压变化。
ADI Power by Linear 所提供的电压基准是具保守和精确的规格,与其他有意地对用户误导或删去关键规格以掩盖缺点 (这有可能铸成大错)的制造商是不同的。
微功率电压基准 LT1461 和 LT1790在所有设置系统精度规格方面均胜人一筹,既无遗漏,也无隐瞒。
关于长期漂移的不实之词
现今,一些制造商正在吹嘘那些基于加速高温测试的长期漂移规格。这是一个制造的谎言!长期漂移不可从加速髙温测试来推断。确定长期漂移的唯一途径是在所关心的时间间隔内对其进行测量。这种错误技术的运用会得出盲目乐观的数值,而且它采用了阿列里乌斯方程(Arrhenius Equation)从温升读数推导出一个加速因子。该方程是:
式中:
Ea =激活能 (假设为 0.7)
K =玻尔兹曼常数 (Boltzmann's Constant)
T2 =以 Kelvin 为单位的测试条件
T1 =以 Kelvin 为单位的使用条件温度
为了表明这种技术是多么的荒谬,我们来把这种计算与 LT1461 的实际数据做一比较。30°C 和 130°C 条件下的 1000 小时长期漂移典型值分别为 60ppm 和 120ppm。 由阿列里乌斯方程得出的加速因子为 767,而在30°C 条件下所预计得出的“假”长期漂移为 0.156ppm/ 1000小时。对于一个2.5V基准,这相对于在1000小时后的 0.39pV漂移。如果峰至峰输出噪声大于这数值,则很难确定(无法读取)。实际上,其中一个现有最佳实验室基准具有每月1.5μV的长期漂移。这种性能只有在采用特有加热技术的情况下由最好的亚表齐纳基准(如LTZ1000)获得。
竞争的基准测量结果比其声称的指标差500倍
长期漂移数据是利用焊接在PC板上的元件这一近似“现实”的应用而获得。这些电路板事先未做处理。它们被放置在一个Ta = 30°C的恒温炉内,其输出被定期扫描并用一个8.5位DVM进行测量。图1和图2分别示出了 LT1461S8-2.5 和 SOT-23封装的LT1790S6- 2.5典型长期漂移。
图1 : LT1461S8-2.5V的长期漂移
图2 : LT1790SOT23-2.5V的长期漂移
最初每小时读取一次数据,这时发 生的变化最大;但几百个小时之后,频率降低以减少众多的数据点。图3示出了一个竞争基准的长期漂移,其数据表中格定的长期漂移为0.2ppm/kHr。测量数据显示该基准具有60ppm/kHr和150ppm/kHr之间的漂移,也就是说,比它声称的规格差了 300至750倍。图3 : XXX291S8-2.5V的长期漂移
基准被焊接到电路板之后,对PC板进行预处理可减小长期漂移。在25 °C或高温条件下对PC板进行操作使初始漂移得以稳定。PC板的这种“老化”处理消除了出现在最初几百个小时操作中的输出漂移。输出电压的后续变化一般是对数的,而且1000小时后的变化往往比此前的变化小。正是由于这种递减特性,故用ppm√kHr来格定长期漂移。迟滞限制重复性
当把一个基准焊接在PC板上的时候,提升温度以及随后的冷却会产生影响输出的应力。如果电压基准反复经受这种周期性的温度变化,非弹性应力就会施加在芯片上,而输出电压不会回到25°C条件下的初始值。机械应力是由硅片、塑料封装和PC板之间的扩张热温度系数的差异引起的。这种被称为“热致迟滞”的误差用ppm来表示且不能被修整,因为它是可变的,并对先前的温度摆幅具有记忆性。随著更高的温度摆幅,迟滞现像总是愈发严重,并因小片焊接和封装类型的不同而有所不同。
迟滞一常被“遗漏”的规格
大多数制造商都忽视了迟滞规格,但这在精密设计中却可能是至关重要的。为了对迟滞进行图示,许多基准都是采用IR回流焊接到PC板上,并让电路板经历 85°C的“热泡”(这保证了它们全部具有相同的初始温度)。然后,使温度在85°C、25°C和-40°C之间多次循环,并记录25°C条件下的所有输出电压。在每个温度的稳定时间为30分钟。
图4和图5分别示出了 LT1461S8-2.5和SOT-23封装的LT1790S6-2.5在25°C条件下的最坏情况输出电压变化。
图4 : LT1461S8-2.5的工业迟滞
图5 : LT1790S6-2.5的工业迟滞
我们还对一个在其数据表中并未提及迟滞规格的竞争基准进行了测试,测试结果示于图6。图6 : XX780S8-2.5的工业迟滞
结论ADI Power by Linear 所提供的电压基准是具保守和精确的规格,与其他有意地对用户误导或删去关键规格以掩盖缺点 (这有可能铸成大错)的制造商是不同的。
微功率电压基准 LT1461 和 LT1790在所有设置系统精度规格方面均胜人一筹,既无遗漏,也无隐瞒。
免责声明:本文若是转载新闻稿,转载此文目的是在于传递更多的信息,版权归原作者所有。文章所用文字、图片、视频等素材如涉及作品版权问题,请联系本网编辑予以删除。
我要投稿
近期活动
- 仪器使用操作视频教程时间:2023年12月31日 - 2024年01月31日[立即参与]
- 安森美汽车&能源基础设施白皮书下载时间:2023年04月03日 - 2023年11月30日[立即参与]
- 2023年安森美(onsemi)在线答题活动时间:2023年08月01日 - 2023年08月31日[查看回顾]
- 【在线答题活动】PI 智能家居热门产品,带您领略科技智慧家庭时间:2023年06月15日 - 2023年07月15日[查看回顾]
- 2023年安森美(onsemi)在线答题活动时间:2023年06月01日 - 2023年06月30日[查看回顾]
分类排行榜
- 汽车电子电源行业可靠性要求,你了解多少?
- 内置可编程模拟功能的新型 Renesas Synergy™ 低功耗 S1JA 微控制器
- Vishay 推出高集成度且符合 IrDA® 标准的红外收发器模块
- ROHM 发布全新车载升降压电源芯片组
- 艾迈斯半导体推出行业超薄的接近/颜色传感器模块,助力实现无边框智能手机设计
- 艾迈斯半导体与 Qualcomm Technologies 集中工程优势开发适用于手机 3D 应用的主动式立体视觉解决方案
- 维谛技术(Vertiv)同时亮相南北两大高端峰会,精彩亮点不容错过
- 缤特力推出全新商务系列耳机 助力解决开放式办公的噪音难题
- CISSOID 和泰科天润(GPT)达成战略合作协议,携手推动碳化硅功率器件的广泛应用
- 瑞萨电子推出 R-Car E3 SoC,为汽车大显示屏仪表盘带来高端3D 图形处理性能
编辑推荐
小型化和稳定性如何兼得?ROHM 推出超小型高输出线性 LED 驱动器 IC,为插座型 LED 驱动 IC 装上一颗强有力的 “心脏”
众所周知,LED的驱动IC担负着在输入电压不稳定的情况下,为LED提供恒定的电流,并控制恒定(可调)亮度的作用。无论是室内照明,还是车载应用,都肩负着极为重要的使命。
- 关于反激电源效率的一个疑问
时间:2022-07-12 浏览量:9681
- 面对热拔插阐述的瞬间大电流怎么解决
时间:2022-07-11 浏览量:8437
- PFC电路对N线进行电压采样的目的是什么
时间:2022-07-08 浏览量:9052
- RCD中的C对反激稳定性有何影响
时间:2022-07-07 浏览量:6850
- 36W单反激 传导7~10M 热机5分钟后超标 不知道哪里出了问题
时间:2022-07-07 浏览量:5590
- PFC电感计算
时间:2022-07-06 浏览量:3810
- 多相同步BUCK
时间:2010-10-03 浏览量:37799
- 大家来讨论 系列之二:开机浪涌电流究竟多大?
时间:2016-01-12 浏览量:43081
- 目前世界超NB的65W适配器
时间:2016-09-28 浏览量:59954
- 精讲双管正激电源
时间:2016-11-25 浏览量:127243
- 利用ANSYS Maxwell深入探究软磁体之----电感变压器
时间:2016-09-20 浏览量:107361
- 【文原创】认真的写了一篇基于SG3525的推挽,附有详细..
时间:2015-08-27 浏览量:99861